Caly Monteverdi
Pero hay 2 preguntas que casi nadie hace:
¿Quiénes votan? ¿Y cuántos son realmente? ¿Votan mujeres? Fui a mirar la metodología. Y cambia bastante la forma de leer el ranking. El ranking que todos festejan, pero pocos leen
Hay rankings que parecen venir con banda presidencial incluida. Sale un político bien ubicado en el Panel de Opinión de Cifras & Conceptos y aparecen los titulares: “el mejor gobernador”, “el alcalde más destacado”, “el dirigente más reconocido”. Foto. Diploma. Felicitaciones. Redes sociales. Aplausos. Y casi nadie hace la pregunta más sencilla: ¿Quiénes votaron?
No estoy diciendo que el Panel sea falso ni que quienes aparecen primeros no tengan méritos. Digo algo más básico: hay que leer la letra pequeña antes de convertir un sondeo en una verdad revelada y definitiva.
El Panel de Opinión 2026 parte de un universo operativo de 5.392 personas consideradas por Cifras & Conceptos como líderes de opinión. Pero respondieron 1.424. Eso representa apenas el 26,4 % de ese universo. Casi tres de cada cuatro personas incluidas allí no participaron.
Y hay algo todavía más importante. La ficha técnica explica que se utilizó un muestreo no probabilístico, con participación voluntaria.
Traducido al idioma de la gente común: no estamos ante una muestra aleatoria que permita afirmar que esos resultados representan al conjunto de los líderes de opinión colombianos.
El mismo estudio aclara que sus resultados no son representativos ni generalizables. Entonces aparece una diferencia enorme. No es lo mismo decir: “Entre quienes participaron del Panel, este gobernador obtuvo la mejor valoración”.
Que decir: “Este es el mejor gobernador de Colombia”. Parece un detalle. No lo es. También sería bueno conocer mejor a quienes evalúan: cuántos son hombres y mujeres (¿votan mujeres?), de qué regiones provienen, qué sectores representan y qué equilibrio ideológico existe entre quienes respondieron.
Porque si vamos a darle semejante importancia pública a un ranking, saber quién califica detalladamente también importa.
Y hay un dato especialmente interesante para nosotros. El mismo Panel ubica a Neiva con 49 puntos, en el puesto 11 entre 16 alcaldías evaluadas.
Entonces seamos coherentes. Si el ranking es palabra sagrada cuando nuestro gobernador aparece primero, también debería serlo cuando nuestro alcalde aparece en la parte baja.
O, mejor todavía, entendamos su verdadero alcance para todos.
Ni un primer puesto convierte automáticamente a alguien en el mejor gobernante del país, ni un puesto 11 demuestra que alguien sea de los peores.
Ahora bien, hay algo que sí merece reconocimiento. Aplauso de pie para Cifras & Conceptos. Y con ovación.
Porque lograr que un sondeo no probabilístico, respondido por poco más de una cuarta parte de su universo operativo, termine ocupando titulares, discursos y publicaciones políticas como si fuera la tabla general de un campeonato nacional es, desde el punto de vista del marketing, extraordinario.
Han conseguido algo que muchas marcas sueñan: que todo el mundo hable de su producto y que sus ganadores hagan gratuitamente la campaña de difusión.
El Panel tiene valor. Lo que no tiene es poderes sobrenaturales.
Tenemos una costumbre maravillosa: cuando quedamos primeros, publicamos el puesto. Cuando quedamos décimos, buscamos la ficha técnica.
Nos encanta la estadística cuando nos aplaude y desconfiamos de ella cuando nos contradice.
Celebremos, si quieren. Pero con medida. Porque un ranking puede inflar un ego; una ficha técnica debería devolvernos a la realidad.
