El proyecto de rescate económico del Gobierno elevaría el impuesto al concentrado del 5 % al 19 %. Defensores de animales y legisladores advierten que la medida desatará una crisis financiera en los refugios, encarecerá la canasta familiar y disparará el abandono en todo el país.
Redacción Nacional
La nueva reforma tributaria del presidente Abelardo De La Espriella, denominada “Ley de Rescate Fiscal”, propone incrementar drásticamente el IVA en los alimentos para animales del 5 % al 19 %. La iniciativa, que ha comenzado a abrirse paso en el Congreso de la República, encendió las alarmas de la senadora Esmeralda Hernández y de múltiples organizaciones protectoras. Según denuncian, este reajuste económico impactará severamente el presupuesto del 70 % de las familias colombianas que conviven con una mascota, asfixiará a los albergues y agravará la crisis de abandono en las calles.
El bolsillo familiar
Para dimensionar en ‘plata blanca’ lo que este cambio legislativo significa, basta con observar los precios actuales del mercado. Si hoy un ciudadano adquiere un bulto de alimento que ronda los $100.000 o $105.000, con la aprobación de este gravamen el costo ascendería inmediatamente a cifras entre los $115.000 y $120.000. Esta modificación en la tarifa del impuesto al valor agregado no se limita únicamente al pienso seco, sino que abarcaría suplementos alimenticios, comida húmeda en lata y golosinas para perros y gatos.
El peso de esta medida recaerá, de manera desproporcionada, sobre los hogares de ingresos bajos y medios. En el caso de Bogotá, los registros demuestran que localidades vulnerables como Ciudad Bolívar, Bosa y Usme concentran un mayor número de animales de compañía por vivienda. Esto significa que las familias más pobres serían las más golpeadas económicamente por la propuesta del Ejecutivo.
La Ley de Rescate Fiscal
El panorama se vuelve aún más complejo al analizar el texto de la reforma tributaria impulsada por el Gobierno. Además del incremento al alimento final, el proyecto deroga de forma integral los beneficios sobre los bienes que hoy tributan al 5 %, gravando también la “base para la elaboración de alimentos”. En la práctica, esto implica que los insumos requeridos para alimentar animales de granja —como cerdos, vacas, caballos y aves de corral— también sufrirán un encarecimiento, asestando un golpe adicional al sector rural y campesino.
De manera paradójica, mientras la reforma busca gravar fuertemente la comida para animales y alimentos esenciales de la canasta básica humana (como frutas, verduras y legumbres), la iniciativa excluye de gravámenes altos a productos ultraprocesados como los embutidos, beneficiando a industrias específicas.
Refugios al borde del colapso
Una de las consecuencias más alarmantes de este incremento tributario recae sobre los rescatistas y fundaciones independientes, quienes actualmente suplen el inmenso vacío estatal en materia de salud pública y bienestar animal. Muchos de estos refugios albergan hasta 300 animales rescatados de la calle, consumiendo toneladas de concentrado al mes. Un aumento del 14 % en el valor de sus insumos básicos resultaría devastador para su funcionamiento, limitando su capacidad operativa e implicando, inevitablemente, menos rescates.
Ante la imposibilidad de asumir los nuevos costos, muchos hogares y albergues se verían forzados a reducir las raciones, comprar productos de menor calidad nutricional o abandonar a los animales. Aunque el Estado colombiano carece de un censo actualizado, estimaciones previas revelaron que solo en Bogotá, Cali y Barranquilla habitaban cerca de 3 millones de animales callejeros. Con la aprobación del nuevo IVA, el índice de abandono podría dispararse sin control.
¿El alimento de mascotas como canasta básica?
Frente a este escenario, la senadora del Pacto Histórico, Esmeralda Hernández —reconocida por su amplia trayectoria ambientalista e impulso a la Ley No Más Olé—, ha hecho un llamado para hundir este artículo. Su contrapropuesta es radicalmente opuesta a la de la presidencia: el alimento para animales de compañía debería estar exento de IVA (0 %).
Su argumento se centra en que, en la sociedad contemporánea, perros y gatos ya hacen parte de la estructura familiar ineludible. Gravar su manutención con la tarifa plena del 19 % desconoce la realidad demográfica del país y desampara a millones de seres sintientes.
En definitiva, la propuesta tributaria plantea un dilema profundo entre la urgencia de recaudo fiscal y la responsabilidad social hacia el bienestar animal. Si el Congreso de la República no frena o modifica este punto, Colombia podría enfrentarse a un retroceso histórico, trasladando el déficit estatal a los hombros de las familias y de las organizaciones de protección. Te invitamos a seguir todas las plataformas de la red ENREDIJO para mantenerte informado sobre el desarrollo de los debates legislativos y su impacto directo en nuestra región.
Con información del Diario La Nación. La corrección se realizó con asistencia de inteligencia artificial.
